Často dostávám otázku, kterou vkládám do nadpisu článku - co je ještě lepší, Photoshop nebo GIMP? Myslím, že tato otázka je sama o sobě nesprávná. Oba programy, ač se jedná o editory rastrové grafiky, jsou určeny pro různé úkoly, různí uživatelé a dokonce i různé operační systémy je vnímají a zpracovávají zcela odlišným způsobem. Například GIMP je součástí většiny moderních distribucí Linuxu.

V čem tedy spočívá hlavní síla a výhoda GIMPu oproti Photoshopu? Nejčastější odpovědí, kterou lze na našem internetu nalézt, je, že distribuce je zdarma. Na rozdíl od Photoshopu si můžete GIMP stáhnout zdarma na jeho oficiálních stránkách. Pro mnoho uživatelů ale nebude problém zakoupit, nebo řekněme „nainstalovat na dlouhou recenzi“ bezplatnou distribuci Photoshopu. Takže pro mě osobně není svoboda alespoň nějaká významná výhoda.

Na začátek se podívejme na hlavní výhody GIMPu, které představují především jeho příznivci. Kromě toho, že jsou zdarma, jsou to:

  1. malá velikost distribuce (nyní 40krát menší než ve Photoshopu)
  2. kompetentní rusifikace
  3. vyšší rychlost
  4. flexibilní a přizpůsobitelné rozhraní
  5. méně zahlcení rozhraní

Pro mě osobně žádná z těchto výhod není výhodou. Bod po bodu:

  1. proč mi záleží na tom, že Photoshop zabere ještě pár koncertů, když mám několik terabajtových pevných disků?
  2. více či méně kompetentnímu uživateli programu je jedno, jaký jazyk rozhraní má, prostě si jazyka nevšimne
  3. vyšší rychlost je hloupost, možná toto tvrzení platí jen pro velmi staré počítače a i tak o tom pochybuji
  4. Rozhraní Photoshopu je vysoce přizpůsobitelné, od jednoduchého vyladění optimalizace pracovního prostoru až po vytváření vlastních panelů pomocí Adobe Configurator
  5. přečíst předchozí odstavec

A největší nevýhoda GIMPu, kromě toho, že jeho rozhraní je velmi neobvyklé a pro nezkušené uživatele Windows jednoduše matoucí - nepracuje v 16bitovém barevném prostoru, a proto má velmi omezené možnosti pro průmyslové použití , zejména provádění prací pro polygrafický průmysl.

No dost o nedostatcích, i když jsem samozřejmě popsal ne všechny, ani polovinu. nyní si povíme, proč GIMP stále používají desítky milionů uživatelů různých kvalifikací.

Z mého pohledu je hlavní síla GIMPu v jeho rozšířeních a open source (Open Source). Například ve startovacím balíčku programu je funkčnost pro práci s animací prezentována velmi slabě (nebo spíše téměř nijak). Vyplatí se však nainstalovat rozšíření GAP a situace se mění. Ne Photoshop, samozřejmě, ale docela hodný.

Nejlepší je ale samozřejmě otevřená architektura, což znamená, že kdokoli může provádět vlastní změny ve zdrojovém kódu programu nebo vytvářet nová rozšíření (pluginy).

Podle struktury je GIMP konstrukcí modulů propojených mezi sebou, jako konstruktor Lego, v GIMPu můžete přidávat nové moduly a měnit staré.

Samotné moduly nic nezpracovávají, jsou doplňkem jádra programu - GEGL, uvnitř kterého se provádějí všechny matematické operace pro kreslení a zpracování obrázků.

Ale opět zde bylo nalezeno další úskalí GIMPu, a ten upřímně řečeno špatně propracoval automatizaci a nahrávání akcí pro pozdější opakování (ve Photoshopu se tomu říká Akce).

Tomuto úskalí se ale dá předejít pomocí přídavných modulů, které jsou v síti neměřené, a hlavně si můžete psát vlastní doplňky v běžném jazyce C.

A přestože si na rozdíl od Photoshopu můžete GIMP stáhnout zdarma jak na oficiálních, tak na „okologim“ stránkách, tento program není přesně obdobou Photoshopu, je to nezávislá aplikace pro vlastní úkoly a řadu uživatelé.